روزنامه آرمان امروز14 فروردین 1403دکتر علی میرزامحمدی / جامععه شناسدر سالهای اخیر خبرهایی درباره تخلفات مالی، مسائل اخلاقی و دوگانگیهای مهم رفتاری و ادعاهای معدودی سیاستمداران در فضای رسانهای کشور درز پیدا کرده است که همه آنها با اسامی خاص با پسوند گیت معروف شدهاند. به همین قلم، درباره تبیین این رسواییها از منظر جامعهشناسی رسانه، چند یادداشت منتشر شده است. در این یادداشت به شگردهایی میپردازیم که در آنها سعی میشود سیاستمداران مشهور را از تیررس آسیبهای احتمالی این رسواییها محافظت نمایند. تامپسون جامعهشناس رسانه معتقد است یکی از شیوههای کنترل رسواییهایی سیاسی، و محدود و محصور کردن سرچشمههای دردسر و تنزل پیامدهای بالقوه آسیب زای آن، راهبرد «امکان انکار آتی»است؛ به این معنا که شرایطی فراهم میشود در صورت برملا شدن ماجرا، چنین قلمداد کنند که این سیاستمدار از ماجرا بیخبر بوده است.در ماجرای ایران – کنترا (Iran – contra) از چنین راهبردی استفاده شد تا پس از برملا شدن رسوایی، ریگان به عنوان رئیس جمهور آمریکا مصون باقی بماند. اما اجازه بدهید در تکمیل تحلیل تامپسون اشاره کنم که «شگرد امکان انکار آتی» نیازمند پیدا کردن یک فرد یا گروه قربانی است که سیاستمدار بتواند مسئولیت خطا یا رسوایی رخ داده را به او منتسب کند. این فرد یا گروه قربانی میتواند اعضای خانواده سیاستمدار یا فرزندان او باشد یا گروه یا فردی دیگر که خواسته یا ناخواسته مسئولیت رسوایی متوجه او بشود. افرادی که شاید بتوانیم با عبارت «قربانیان بلاگردان» از آنها یاد کنیم. اما پرسش این است که چرا این افراد، چنین نقشی را پذیرا میشوند. در پاسخ باید گفت نمیتوان اطمینان کامل داشت که آنها چنین نقشی را از روی رضایت پ, ...ادامه مطلب