یشنهاد مناظره ای رئیسی ، تلاش اصول گرایان برای انقطاع از گذشته

*دکتر علی میرزامحمدی( جامعه شناس)

به تازگی رئیسی با طعنه به نامزدهای ریاست جمهوری دولت تدبیر و امید( دکتر روحانی- دکتر جهانگیری) به صدا و سیما پیشنهاد نموده است که مناظره ای بین دولت احمدی نژاد و دولت روحانی برگزار بشود تا دیگر در مناظرات پیش رو طیف دولت روحانی در پاسخ به انتقادات، ضعفهای دولت احمدی نژادی و میراث بر جای مانده از ایشان را مطرح نکنند؟!

رئیسی در این پیشنهاد تلاش می کند :

الف- به افکار عمومی چنین القا نماید که او گفتمانی جدید و متمایز از دولت احمدی نژادی به ارمغان آورده است. این تلاش برای القای تمایز از "احمدی نژادیسم" در حالی است که حامیان رئیسی همانهایی بودند که هم از نظر سخت افزاری و هم نرم افزاری باتی اصلی دولت احمدی نژادی بوده اند. همانهایی که در چهره احمدی نژاد هاله نور دیدند و او را به عالم غیب وصل یافته به تصویر کشیدند. در کابینه اش حضور یافتند و در مقابل اقداماتش نه تنها سکوت کردند بلکه یاریگری نمودند!؟

رئیسی در تلاش برای تمایز گفتمانی خود از دیگر اصول گراها پس از نتیجه نشست جمنا اعلام نمود که کاندیدایی مستقل است و مستقل به انتخابات وارد شده است؟!

ب- رئیسی همچنین با این پیشنهاد تلاش می کند عملکرد دولت روحانی را نه با مرجع "مقایسه با گذشته" بلکه با انقطاع از آن و القای شکاف بین دولت خیالی خود با وضعیت کنونی که مسبب آنرا دولت روحانی به تصویر می کشد  به زیر سوال ببرد!؟

در اینجا باید از او پرسید که اگر او پیروز انتخابات بشود آیا بی توجه به میراث بر جای مانده از دولتهای پیشین عمل خواهد نمود؟ دولت آینده چه بخواهد یا نخواهد مجبور است میراث دار دولتهای پیشین باشد. نگاه به آینده بر اساس تحلیل تحولات گذشته و سرمایه حال صورت می گیرد.

استدلال های قیاسی مبتنی بر زمان را که در مناظرات این دوره و حتی دوره های پیشین  به کار گرفته می شود می توان به دو دسته تقسیم نمود :

أ‌-        قیاس حال با گذشته : طیف دولت روحانی  در مناظرات بیشتر از این شیوه بهره می گیرد.

ب‌-     قیاس حال با آینده : طیف اصول گرا و مشخصا" قالیباف و رئیسی از این شیوه بهره می گیرند.

اما تفاوت این دو قیاس در این است که آینده هنوز اتفاق نیفتاده است و مدینه فاضله ای که جناح اصول گرا از آنها دم می زنند در تحلیل های اقتصاددانهای بی طرف سرابی بیش نیست! چراکه نگاه به آینده باید بر اساس تحلیل تحولات گذشته و سرمایه حال صورت بگیرد و آینده ای که خود را از گذشته قطع شده بداند رویایی دست نیافتنی خواهد بود.

سوال ما از طیف اصول گرا به ویژه آقای قالیباف و رئیسی این است که آنها چه دیدگاهی به عملکرد دولت احمدی نژادی دارند. آیا در صف منتقدین این دولت قرار دارند یا حامیان آنها. اگر در صف منتقدین این دولت اند چرا از نقد عملکرد این دولت هراسان می شوند. و اگر در صف حامیان آنها هستند چرا به نقدهای ارایه شده به عنوان ادامه دهنده همان تفکرات یا تفکرات شبه احمدی نژادی پاسخ نمی گویند!؟

آقای رئیسی با این پیشنهاد ، هراس روانشناسی خود را از تبارشناسی انتقادی عملکرد دولتها و جایگاه خود در این میانه نمایان کرده است. اما همگان می دانند قطار توسعه ملتها بی توجه به گذشته و مسیری که پیش از آن طی شده است نمی تواند در ریلی بی گذشته به آینده رهسپار شود.

این هراس روانشناختی علاوه بر آنکه به نقد عملکرد ایشان در نهادهای قضایی مرتبط است ریشه در آن دارد  که او در کارنامه کاری خود هیچ تباری از کارهای اجرایی ندارد. نه نماینده مجلس شورای اسلامی بوده است و نه منتخب حضور در کابینه ای بوده است.

او میدان دشواری را برای کارآموزی برگزیده است اما همانگونه که جهانگیری در مناظره دوم نیز به آن اشاره نموده است "میدان ریاست جمهوری، میدان کارآموزی نیست"

برچسب‌ها: یشنهاد مناظره ای رئیسی, تلاش اصول گرایان, انقطاع از گذشته, دکتر علی میرزامحمدی, انتخابات 96 بگذارید پدرانه بنویسم!...